Was sind Dividenden-ETFs?

Was genau ETFs sind, solltest du als aufmerksamer Leser dieser Seite inzwischen wissen. Falls nicht, kannst du dir die Basics hier und hier noch mal anlesen. Dividenden-ETFs bilden hierbei (wie der Name schon sagt) einen Index ab, der sich in verschiedener Ausprägung nach dem Kriterium der Dividendenzahlung der enthaltenen Unternehmen richtet.

Im Gegensatz zu klassischen, nur nach Marktkapitalisierung gewichteten, ETFs auf den MSCI World, MSCI Emerging Markets oder den Pendants von Vanguard, basieren Dividenden-ETFs auf Dividenden-Indices. Hier werden meist große Indices anhand zusätzlicher Faktoren „gefiltert“ und dadurch eine definierte Auswahl an Einzeltiteln herausgesucht, die sich dann im Dividenden-Index wiederfinden. Diese Faktoren können Höhe der Dividendenzahlung, Kontinuität der Dividendenzahlung, Höhe der Dividende im Verhältnis zur Volatilität oder ähnliches sein.

Diese Dividenden-Indices sehen dann von ihrer Zusammensetzung völlig anders aus, als der ursprüngliche große Index, aus denen sie gefiltert haben. Einfach weil sich die Kriterien an die Unternehmen unterscheiden.

Bei Anlegern beliebte Dividenden-ETFs

Bei vielen Privatanlegern stehen solche Dividenden-ETFs hoch im Kurs. Nicht zuletzt, weil sie oft eine höhere Ausschüttungsrendite bieten, als die großen marktkapitalisierten Indices. Bei einem Dividenden-ETF kannst du im Schnitt mit einer Ausschüttungsrendite von 3-6 % p.a. rechnen. Auf den ersten Blick also nicht schlecht für Anleger, die Wert auf einen passiven Geldfluss legen.

Bei den regulären, globalen Indices landest du im Schnitt bei 2-3 % Ausschüttungsrendite. Wohlgemerkt ich spreche hier von der Ausschüttungsrendite, nicht von der absoluten Rendite, die stets aus Dividende und Kurswachstum gebildet wird!

Bei Anlegern beliebte Dividenden-ETFs sind:

• SPDR S&P US Dividend Aristocrats UCITS ETF (WKN: A1JKS0)
• SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF (WKN: A1T8GD)
• iShares STOXX Global Select Dividend 100 (WKN: A0F5UH)
• Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (WKN: A1T8FV)
• Invesco FTSE Emerging Markets High Dividend Low Volatility UCITS ETF (WKN: A2AHZU)

Alle erwähnten Dividenden-ETFs setzen unterschiedliche Schwerpunkte, sind also auch nur bedingt miteinander vergleichbar. Du solltest auf jeden Fall im Vorfeld diese Schwerpunkte checken und überprüfen, ob sie für dich persönlich so auch Sinn machen.

Dividende vs. Marktkapitalisierung: Machen Dividenden-ETFs Sinn?

Wo wir schon beim eigentlichen Thema wären: Lohnen sich solche Dividenden-ETFs überhaupt langfristig? Wie performen diese denn im Vergleich zu den Brot-und-Butter-ETFs?

Nun, hier fällt das Urteil leider wenig zweideutig aus: Grundsätzlich haben Dividenden-ETFs in der Vergangenheit in der Regel schlechter abgeschnitten als ihre nach Marktkapitalisierung gewichteten Indices.

Selbst langjährige Kursraketen wie der SPDR US Dividend Aristocrats ETF unterlag zuletzt dank Corona seinem Vergleichsindex S&P 500 deutlich. Mehr dazu weiter unten.

Wieso ist das so?

Wenn die großen Kurstreiber der internationalen Börsen (z.B. die Tech-Werte aus Amerika) keine oder nur geringe Dividenden zahlen, dann werden diese meistens bei Dividenden-ETFs automatisch nicht aufgenommen. Sprich: Du musst ohne die Amazons, Apples, Microsofts, Teslas und Alphabets dieser Welt auskommen. Bei Dividenden-ETFs auf Schwellenländer gilt ähnliches: Hier hast du dann keine Alibaba, JD.com oder Tencent im Depot.

Dividenden-ETFs steigen also weniger dynamisch im Wert, da die Highflyer einfach fehlen. Dafür schwanken sie in der Theorie weniger stark, da stabile Qualität enthalten sein soll. Nun, auch das gilt in Krisen leider nicht uneingeschränkt, wie wir gleich sehen werden:

Problem Krise: Index wird durchgemischt!

Die wenigsten Dividenden-ETFs haben die Finanzkrise 2007/2008 mit durchgemacht. Es gab sie einfach noch nicht. Sie existierten seit ihrer Auflage quasi nur im Sonnenschein des Börsenaufschwunges der letzten 10 Jahre. Dieses Jahr kam dann Corona, die meiner Meinung nach wieder erste ernstere Krise seit der Finanzkrise 2008. Und siehe da: Die Dividenden-ETFs sind durch die Bank stark eingebrochen und haben sich bis dato (Stand: November 2020) auch noch nicht wieder erholt.

Nachfolgende Grafik zeigt hier das ganze Dilemma der Dividenden-ETFs:

Der Einbruch war also vehement und bitter. Die Verluste sind bis heute noch nicht aufgeholt. Ganz im Gegensatz zu den marktkapitalisierten Indices. Hier werden zum Teil schon wieder neue Höchststände erreicht (NASDAQ 100, S&P 500, MSCI World, DAX etc.).

Dieser Einbruch hat mich auch dazu bewogen, meine Investment-Strategie in Sachen Schwellenländern anzupassen. Hier bespare ich wieder ganz regulär den FTSE Emerging Markets bzw. MSCI Emerging Markets. Die nähere Begründung kannst du im Artikel von damals nachlesen.

Auch bei den populären Dividenden-ETFs aus dem Hause SPDR gab es herbe Verluste. Teilweise so starke, dass sie die komplette 10-Jahresrendite in den Keller geschickt haben.

So hat der SPDR US Dividend Aristocrats lange Zeit verlässlich den S&P 500 outperformt. Wenn man nach Corona aber den ETF mit einem gewöhnlichen ETF auf den S&P 500 vergleicht, kommen einem die Tränen. Aktuell (Stand November 2020) sieht das Bild nämlich folgendermaßen aus (Quelle: fondsweb.de).

Du siehst also, der Corona-Crash hat die gesamte Outperformance auch hier pulverisiert.

Globale ETF – Dividende vs. Marktkapitalisierung

Aber wie sieht es bei global gestreuten ETFs aus? Auch hier besteht leider ein eklatanter Performance-Unterschied zwischen einem globalen Dividenden-ETF und einem globalen Marktkapitalisierungs-ETF. Hier vergleiche ich mal die beiden beliebten ETFs aus gleichem Hause:

• Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF

VS.

• Vanguard FTSE All-World UCITS ETF

Der eine setzt global auf dividendenstarke Aktien, der andere auf Marktkapitalisierung. Auch hier zeigt sich: Marktkapitalisierung liefert langfristig die bessere Performance.

Dividenden-ETFs müssen automatisch auf Crash reagieren

Aber was ist der Grund für diese Anfälligkeit für Krisen? Gelten Dividenden-ETFs, besonders die auf sogenannte „Aristokraten“, landläufig nicht als besonders „sicher“, da sie angeblich „Qualität“ (Value) bieten?

Auch hier findet sich die Antwort in der Indexzusammensetzung: Wenn ein Index Unternehmen aufnimmt, die seit 50 Jahren Dividenden zahlen und/oder erhöhen und diese Unternehmen die Dividende plötzlich kürzen oder streichen (müssen), fliegen diese ansonsten stabilen Unternehmen auch aus dem Index. Der Index ist hier wie ein Roboter und sortiert gnadenlos aus. Ein ETF auf diesen Index muss diese dann automatisch auch verkaufen, da der Index ja weiterhin abgebildet werden soll.

Theoretisch kann der ETF die Aktie erst dann wieder kaufen, bis sie die Aufnahmekriterien des Index erneut erfüllt. Also bei Dividenden-Aristokraten (in den USA) müssten sie ab dem Zeitpunkt des Ausscheidens wieder 25 Jahre folgend ihre Dividende zahlen oder erhöhen. Bis dahin dürften sie streng genommen nicht im Index landen. Gnadenlos auch hier.

Marktbreite ETFs im Crash stabiler

Beim SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF konnte man diesen Umstand deutlich erkennen. Hierin dürfte auch der Grund dafür liegen, dass er sich bis heute nicht wieder erholt hat: Die Unternehmen sind einfach rausgeflogen und können erst nach Jahren überhaupt wieder in den Index aufsteigen. Andere Unternehmen sind nachgerutscht.

Bei einem normalen ETF fliegen bei einer Krise zwar auch einige Unternehmen raus (z.B. Wirecard aus dem DAX), aber oftmals ändert sich nur die Gewichtung zwischen den Unternehmen in den Top 20. Die Unternehmen auf den hinteren Rängen beeinflussen die Performance ohnehin weniger. Also ob nun Apple oder Microsoft auf Platz 1 oder 2 im ETF sind, dürfte zu vernachlässigen sein. Hier erfolgt deutlich seltener ein Aussortieren von Unternehmen oder ein Wechsel an der Spitze.

Hier werden eher globale Machtverschiebungen relevant, wenn man einen globalen Welt-ETF hat. Daher dürften nach Marktkapitalisierung gewichtete ETFs in Krisen tatsächlich stabiler sein, als die Dividenden-ETFs.

Wenn Dividendenstrategie, dann mit Einzelaktien!

Um diesen Automatismus bei den ETFs zu umgehen, kann es tatsächlich bei einer Dividenden-Strategie mehr Sinn machen, die Strategie mit Einzelaktien umzusetzen. Hier gibt man Unternehmen nämlich die Chance, kleine Dellen in der Performance und Dividendenzahlung wieder aufzuholen, ohne dass man sie gleich aus dem Depot wirft (wie es der Dividenden-ETF tun muss).

Mc Donalds kürzt in einem Geschäftsjahr mal die Dividende oder setzt sie aus? Kein Problem, vielleicht verdoppeln sie sie im Folgejahr dafür wieder.

Mit Einzelaktien bist du hier in ein weniger starres Korsett gezwungen und kannst Aktien auch mal in Ruhe „atmen“ lassen. Natürlich gehört hier dann auch wieder die Analyse von Unternehmen und die intelligente Auswahl an Aristokratenaktien dazu.

Aber generell gilt: Du wirst im Endeffekt eher selten den nach Marktkapitalisierung gewichteten Markt schlagen! Eine Amazon zahlt eben einfach (noch?) keine Dividende, wächst aber wie Sau. Es stellt sich somit ganz grundsätzlich die Frage, ob du überhaupt eine Dividendenstrategie als sinnvoll erachtest oder lieber gleich einen langweiligen MSCI ACWI / World-ETF kaufst.

Fazit: Dividende verliert!

Man muss also (leider) ganz deutlich sagen: Im Vergleich Dividenden-ETFs versus marktkapitalisierte ETFs verliert stets die Dividenden-Variante. Da es jedoch langfristig immer auf die Gesamtperformance im Depot ankommt, sollte man diesen Fakt bei der langfristigen Geldanlage auf jeden Fall berücksichtigen.

Kommt es dir auf den sturen Vermögensaufbau an, dann solltest du marktkapitalisierungsgewichtete ETFs bevorzugen und Dividenden-ETFs meiner Meinung nach meiden. Denn auch wenn du sie nur beimischst: Sie dürften langfristig deine Rendite nach unten ziehen.

Ist dir aber die Gesamtperformance nicht so wichtig und du legst eher Wert auf eine hohe Ausschüttungsrendite und möchtest dennoch keine Einzelaktien haben, dann können Dividenden-ETFs durchaus Sinn machen. Man muss nämlich auch hier sagen: Sie performen anständig. Wesentlich anständiger als auf dem Tagesgeld oder Girokonto. Sie verlieren eben nur im Vergleich zu den üblichen marktbreiten ETFs.

Unsicherheitsfaktor Zukunft

Zudem: Niemand weiß, wie sich die Zukunft entwickelt. Wenn es zum Beispiel einen Tech-Crash gibt, könnte der Fokus auch wieder Richtung Value gehen und Dividenden-ETFs langfristig davon profitieren. Aber wie gesagt: An der Anfälligkeit für größere Korrekturen ändert sich meiner Meinung nach dadurch nichts.

Für mich machen daher Dividenden-ETFs leider keinen Sinn. Wenn schon ein Fokus auf Dividenden, dann bitte mit einer entsprechenden Strategie und mit Einzelaktien. Hier ist wohl auch in Zukunft als Buy-and-Hold-Anleger einiges zu holen. Wenn auch vielleicht nicht so viel wie mit einem simplen Investment in den ACWI oder FTSE All-World. Auch das wird die Zukunft zeigen.

Wie stehst du zu Dividenden-ETFs? Hast du solche in deinem Portfolio? Wenn ja, wieso?

Der Beitrag Dividenden-ETFs – Lohnt sich ein Investment? erschien zuerst auf FinanzGuerilla.de.

Meine aktuelle Strategie kannst du hier nochmal nachlesen.

Mini-Dividende durch Sparpläne

Ein (zugegebenermaßen Luxus-)Problem ist bei mehreren Aktiensparplänen (wie in meinem Fall) der Umstand, dass immer mal wieder kleine Dividenden-Beträge aufs Verrechnungskonto tröpfeln. Das sind hier mal ein paar Euro einer Shell-Aktie oder hier mal paar Cent von Procter & Gamble und so weiter. Gerade solche Dividenden-Aristokraten kommen meist aus den USA und schütten daher pro Quartal aus.

Zwar steigen die ausgeschütteten Summen mit fortschreitender Zeit sehr stark und schnell an, dennoch ist es am Anfang teilweise zäh. So erfreulich diese Quartalszahlungen auf der einen Seite auch sind, so sehr verkomplizieren sie manchmal ein regelmäßiges Reinvestieren. Ein automatisiertes Reinvestieren der Dividende ist in Deutschland leider bei keinem Broker zu bekommen.

Insgesamt ergeben die vielen kleinen Zahlungen also zwar auch eine ansehnliche Summe, die möchte aber irgendwie auch intelligent reinvestiert werden, dem Zinseszinseffekt zu Liebe.

Keine Probleme bei Thesaurierern

Manche Positionen in meinem Depot machen mir dahingehend natürlich keinerlei Probleme. So habe ich auch Thesaurierer im Depot, eben für die effizienteste Vermögensbildung (Achtung: Seit Inkrafttreten der Investmentsteuerreform habe ich bei meinen Core-ETFs auf Ausschütter umgestellt!). Den Unterschied zwischen thesaurierenden und ausschüttenden ETF kannst du hier nochmal nachlesen.

Kurz gesprochen: Bei Thesaurierern legt der Fonds meine Dividende automatisch neu an und ich kann mich theoretisch rein passiv zurücklehnen.

Aber Achtung: Das neue Investmentsteuerreformgesetz hat hier Einiges durcheinander gewirbelt. Auch meine Berkshire Hathaway-Aktien machen hinsichtlich der Dividende keine Probleme. Dort gibt es Stand Heute (noch) keine Dividende, auch sind die von dem neuen Gesetz nicht tangiert, da sich dieses nur auf aktive Fonds und ETFs ohne Versicherungsmantel darum beschränkt.

Update: Seit dem neuen Gesetz nutze ich keine thesaurierenden ETFs bei meinen Core-Positionen mehr. Durch die Ausschüttungen habe ich einfach eine größere Flexibilität, zudem nerven mich die Steuervorauszahlungen, sobald ich die 801 Euro Sparerfreibetrag überschritten habe. Dies passiert durch meine Dividenden der Einzelaktien ziemlich schnell.

Von meinem Verrechnungskonto soll nichts abgehen, auch nicht fürs Finanzamt. Das Amt soll sich lieber seinen Teil aus den Ausschüttungen holen, damit habe ich ein besseres Gefühl.

Möglichkeiten der Verwendung für die Dividende

Aber was mit meinen ganzen Dividenden-Einzelaktien? Eine Strategie muss her. Was für Möglichkeiten habe ich? Alleine wenn ich mir die ganzen Möglichkeiten vor Augen führe, kann einem schon schwindelig werden:

Reinvestieren der Dividende in den Wert, der sie ausgeschüttet hat?

1. a) per Sparplan (am 1./15. des Monats automatisch; prozentuale Gebühren)?
2. b) per Einmalkauf (jederzeit händisch, normale Kaufgebühren)?

Reinvestieren der Dividende in Werte, die gerade etwas stärker korrigiert haben (Einstiegskurs verbilligen)?

1. a) per Sparplan (am 01./15. des Monats automatisch; prozentuale Gebühren)?
2. b) per Einmalkauf (jederzeit händisch, normale Kaufgebühren)?

Reinvestieren in die Thesaurierer (ETF)?

1. a) per Sparplan (Gebührenfrei!)?
2. b) per Einmalkauf (jederzeit händisch; normale Kaufgebühren)?

Reinvestieren in meinen einzigen Dividenden-ETF, mit dem Ziel die Ausschüttungen hieraus dann zum Einmalkauf von weiteren Einzelaktien zu nutzen?

1. a) per Sparplan (am 1./15. des Monats automatisch; prozentuale Gebühren)?
2. b) per Einmalkauf (jederzeit händisch, normale Kaufgebühren)?

Die Dividenden ansammeln bis ca. 600-1000 Euro und dann eine neue Aktienposition eröffnen?

usw. usw.

Du siehst, es gibt alleine durch die modernen Aktien-Sparpläne schon sehr viele Möglichkeiten des Umgangs mit den Dividenden.

Was macht Sinn?

Was natürlich klar sein sollte ist, dass die Dividenden keinesfalls aufgezehrt oder verkonsumiert werden dürfen. Auf diese Weise würdest du den Zinseszinseffekt sabotieren. Sie verbleiben also definitiv im Depot und werden höchstens durch die Transaktionsgebühren je nach ihrer Verwendung minimal geschmälert. In der Regel sind das 0,5-1,5 Prozent, je nach zu investierender Summe.

Weitere Fragen die man sich dabei stellen kann sind:

• Macht es einen Unterschied wenn die Dividende in einer Summe am Jahresende investiert wird oder stückchenweise über das Jahr verteilt?
• Macht es Sinn, die Dividenden immer nur in die Titel zu investieren, die gerade die höchste Dividenden-Rendite haben?
• Wie wirkt sich die Verwendung im jeweiligen Fall auf die Gesamt-Performance des Depots aus?

Fragen über Fragen. Aber gibt es auch Antworten? Nein, die kann es eigentlich nicht geben, weil sich jeder Einzelfall und jedes Depot voneinander unterscheidet. Die einen haben gar keine Sparpläne und sammeln die Dividenden nur aus ihren Einmal-Käufen an.

Hier macht es dann sicherlich aufgrund der Transaktionskosten mehr Sinn, die Dividenden zu sammeln und dann bei einer gewissen Summe X (z.B. 1000-2000 Euro) per Einmalkauf in eine Position nachzukaufen oder eine Neue zu eröffnen.

Bei Sparplänen im Gegensatz kann es Sinn machen, bei Erreichen einer Schwelle von 25-50 Euro per Einmalkauf im Rahmen des Sparplans schon eine Position aufzustocken. Vorteil: Das Geld arbeitet sofort für dich, du investierst die komplette Summe fast centgenau und du kannst sofort die nächste Kurssteigerung nach Oben mitnehmen.

Außerdem ist auch dein 25-Euro-Mini-Bruchteil an der Aktiengesellschaft bereits bei der nächsten Zahlungsrunde dividendenberechtigt. Mit der Reinvestition zu warten, kann somit auch renditemäßig betrachtet Nachteile mit sich bringen.

So mache ich es: Dividende reinvestieren

Da ich sehr viele Dividenden aus Einzelaktien beziehe, verfahre ich wie folgt: Ich lasse die Dividende ansammeln, bis ich die Schwelle von mindestens 1000 Euro erreicht habe. Dann schaue ich, welcher Wert besonders stark korrigiert hat oder ob sich bei einem Wert eine gute Gelegenheit gibt, nachzukaufen. Diesen Nachkauf führe ich dann per Einmalkauf manuell aus.

Manchmal investiere auch erst, wenn sich 2000 Euro angesammelt haben, um die Transaktionskosten noch weiter zu drücken. Dahingehend habe ich meine Strategie verändert.

So verfahre ich erstmal, bis meine Dividenden-Zahlungen pro Monat eine gewisse Größe erreicht haben. Wenn irgendwann regelmäßig monatlich eine gewisse höhere Summe eingeht, dann wird der gesamte Mechanismus langfristig umgestellt und eine Geldmaschine im Autopilot eingerichtet. Wie mache ich das dann?

Grundgedanke: Die Dividenden tragen die Sparquote vollständig

Das wäre mein persönlicher Idealfall. Was meine ich damit? Sagen wir du investierst monatlich 500-1000 Euro in dein Depot. Das Geld lässt du in der Regel von deinem Girokonto per Lastschrift einziehen. Wenn du es aber schaffst, 500-1000 Euro monatlich an Dividende einzunehmen, dann kannst du diese Summe im Prinzip direkt von deinem Verrechnungskonto deines Depots abbuchen lassen. Dein Depot speist sich quasi von sich selbst und du musst dich theoretisch um nichts mehr kümmern.

Außer von Extern (z.B. deinem Girokonto) per Dauerauftrag Kapital nachzuschießen.

Ich für meinen Teil plane dann aber noch einen Puffer von mehreren Monaten mit ein, da die Dividenden auch mal schwanken oder ganz ausfallen können. Also warte ich dann erstmal bis z.B. 3000 Euro auf dem Verrechnungskonto an Dividenden zusammengelaufen sind. Bei einer Sparquote von 500 Euro hast du dadurch ein halbes Jahr Puffer, bei 1000 Euro Sparquote immerhin 3 Monate.

Und selbst wenn einmal kein Geld auf dem Verrechnungskonto sein sollte, werden die Sparpläne im schlimmsten Fall einfach nicht ausgeführt. Ins Minus gehen kann das Verrechnungskonto durch die Sparpläne zum Glück nicht.

Einmalkäufe von Aktien sind besser

Im Rahmen einer Neuausrichtung meiner Strategie habe ich mich dazu entschieden, mehr manuell zu kaufen, anstatt im Sparplan. Manche Positionen laufen weiterhin im Sparplan. Das sind meine ETFs für die Altersvorsorge, sowie die Berkshire Hathaway und Danaher als „Quasi-Fonds„. Die anderen Einzelaktien kaufe ich bei Überschreiten einer Schwelle von 1000-2000 Euro manuell und taktisch.

Automatische Geldmaschine

Sobald die Dividenden die Abbuchungen vom Girokonto komplett decken, habe ich eine automatische Geldmaschine. Ab diesem Zeitpunkt könnte sich dein Depot in der Theorie absolut automatisch vermehren, ohne dass du laufenden Abzug von deinem Girokonto hättest. Eine irgendwie sehr verlockende Idee wie ich finde. Immerhin weiß ja Niemand, ob du das Geld auf dem Girokonto später für deinen Nachwuchs und dein Leben dringend benötigst (Jobverlust, Krankheit etc.) oder du deine Sparquote verringern musst.

Und das Beste: Selbst wenn ich auch weiterhin die 500-1000 pro Monat vom Girokonto weiterzahlen kann, dann könnte ich meine Sparquote sogar verdoppeln. Zu den 500-1000 Euro vom Girokonto kommen nochmal 500-1000 Euro vom Verrechnungskonto hinzu. Du kannst dir wohl vorstellen, was für einen Schub Richtung finanzieller Freiheit so etwas bedeuten würde.

Naja träumen wird ja wohl erlaubt sein. Wobei, so ganz unmöglich ist dieses Szenario langfristig ja nicht…

Wie gehst du mit deinen erhaltenen Dividenden um? Investierst auch du sie weiter?

Automatisches Investieren der Dividenden bei Aktiensparplänen

Mal gespannt ob die Broker es jemals hinbekommen, dass man auch die Dividende von Einzelaktien automatisch durch den Broker reinvestieren lassen kann. Das wäre für mich natürlich (je nach Gebühren) der angenehmste und am meisten automatisierte Weg.

Du bekommst also 50 Euro Dividende von Siemens? Zack, der Broker kauft automatisch bei Siemens für 50 Euro nach, sagen wir zu 1,5 % Gebühren. Fände ich persönlich klasse, wenn auch der Börsenplatz und der Kurs im Interesse des Anlegers sind. Ich könnte wetten, dass die Broker das in absehbarer Zeit anbieten werden.

Dann ist es wie bei den Fonds oder ETFs.: Der Kunde entscheidet ob das Geld ausgeschüttet wird oder ob der Broker das Geld automatisch neu investieren soll.

Zumindest bei meinem Broker (Consorsbank*) kann ich entscheiden, ob die Ausschüttungen aus ETFs und Fonds automatisch reinvestiert werden sollen oder eben nicht. Standardmäßig sind die Einstellungen auf automatisierter Reinvestition.

Warten wir’s ab, der umkämpfte Markt macht es langfristig für uns Kunden vermutlich noch attraktiver

Der Beitrag Wie sollte man die Dividende reinvestieren? erschien zuerst auf FinanzGuerilla.de.