Hi Benjamin,

Danke für deinen Beitrag. Ja ich gebe dir Recht, bei einem sechsstelligen oder gar siebenstelligen Depot machen die laufenden ETF-Kosten durchaus etwas aus. Das ist aber nunmal schlichtweg der „Preis“ für die Bequemlichkeit des passiven Investierens. Ehrlicherweise muss man dabei aber auch sagen, dass in den ETF-Gebühren ja auch die Wechsel bzw. der Austausch der enthaltenen Aktien beinhaltet sind.

Ich wage zu behaupten, dass es nahezu keine Anleger (außer vielleicht ein Tim Schaefer) gibt, die radikales Buy-and-hold mit Einzelaktien betreiben und diese NIE verkaufen / austauschen / nachkaufen. Dies kostet alles. Und seien es keine TRansaktionsgebühren (Neo-Broker), dann doch zumindest Spreads. Und diese können bei hohen Summen natürlich auch ins Geld gehen.

Wer aber Einzelaktien kauft und diese nie mehr anrührt, fährt aber tatsächlich wesentlich günstiger als die ETF-Anleger. Ob das Depot dann aber auch dauerhaft gut performt und vor allem „besser“ als die ETF, steht auf einem anderen Blatt. Wenn die ETF aber trotz Gebühren besser performen, spricht das natürlich gegen ein Investment in Einzelaktien.

Zum Thema Inflation gebe ich dir Recht. Aber in der aktuellen Zeit kann niemand zuverlässig die Inflation in Beispielsrechnungen integrieren. Heute sind wir bei 8%, in 2-3 Jahren vielleicht wieder bei nur 1% oder gar 13%. Das weiß seriöserweise niemand, daher habe ich sie bewusst rausgelassen.

Das ist aber ein Grund mehr, der für ETFs oder Basiswerte spricht, die ihre Ausschüttungen regelmäßig auch erhöhen. Dadurch hat man zumindest einen gewissen Inflationsausgleich.

Liebe Grüße!